Planetarisk intelligens - skönlitteratur eller verklighet?

Innehållsförteckning:

Planetarisk intelligens - skönlitteratur eller verklighet?
Planetarisk intelligens - skönlitteratur eller verklighet?
Anonim

Djurens kollektiva beteende skiljer sig i grunden från enskilda individers beteende. En hjord eller befolkning har en egendom som fortfarande är obegriplig för oss, som vanligtvis kallas "en enda vilja", eller en "imperativ impuls" som enskilda individer lyder. Genom att observera flockar av flyttfåglar eller gräshoppor i en enda impuls efter en strikt definierad väg kan forskare fortfarande inte svara på frågan - vad driver dem?

Myten om den kloka ledaren

Gräshoppssvärmar hittar omisskännligt genom sand och öknar till gröna dalar där mat finns. Detta kan förklaras av genetiskt minne eller instinkt, men en märklig sak: om en separat individ tas bort från flocken tappar den omedelbart riktning och börjar slumpmässigt rusa åt ena eller andra hållet. En individ känner inte vare sig rörelseriktningen eller dess syfte. Men hur vet då förpackningen detta?

Forskare har studerat de årliga fågelflygningarna och har lagt fram en hypotes om att deras rörelse styrs av gamla och erfarna individer. Låt oss komma ihåg den kloka gåsen Akku Kiebekayze från Niels's Travels with Wild Geese. Denna hypotes var inte i tvivel förrän den japanska ornitologen professor Yamamoto Huroke konstaterade att flyttflockar inte hade någon ledare. Det händer att under flygningen är nästan en fågelunge i flockens huvud. Av tio fall flyger sex unga fåglar i flockens huvud, kommer från ett ägg på sommaren och har ingen erfarenhet av att flyga. Men efter att ha kämpat av flocken kan fågeln vanligtvis inte hitta rätt riktning.

Termithögar - skapandet av ett kollektivt sinne?

Vissa forskare tror att fisk också "växer sig smartare" och är i en flock. Detta bekräftas av experiment där fisken på jakt efter en utväg fick simma genom labyrinten. Det visade sig att grupper av fiskar väljer rätt riktning snabbare än att simma ensam.

Den franske forskaren Louis Thoma, som har studerat termiter i många år, skriver:”Ta två eller tre - ingenting kommer att förändras, men om du ökar antalet till en viss” kritisk massa”kommer ett mirakel att hända. Som om de fått en viktig order kommer termiterna att börja skapa arbetslag. De kommer att börja stapla en ovanpå varandra små bitar av vad de än stöter på och bygga upp kolumner, som sedan kommer att anslutas med valv. Tills du får ett rum som liknar en katedral. Således uppstår kunskap om strukturen som helhet endast när det finns ett visst antal individer.

Följande experiment gjordes med termiter: skiljeväggar installerades i termitorn under uppbyggnad och delade dess byggare i isolerade "brigader". Trots detta fortsatte arbetet, och varje drag, ventilationskanal eller rum, som visade sig delas av en skiljevägg, föll exakt i korsningen mellan den ena och den andra.

Instinkter - i sidled

"Swarms of gräshoppor", skrev den berömda franska upptäcktsresande Rémy Chauvin, "är enorma rödaktiga moln som sänker sig och tar av som på kommando." Vad är den här oemotståndliga impulsen som driver all denna täta, multitons massa som inte går att stoppa? Den flyter runt hinder, kryper över väggar, kastar sig i vattnet och fortsätter att röra sig okontrollerat i den valda riktningen.

Möss och lemmingar är lika ostoppbara under sina plötsliga vandringar. Efter att ha mött en vallgrav på vägen går de inte runt den, letar inte efter ett annat sätt, utan överväldigar med en levande våg, fyller till brädden med svärmande kroppar, längs vilka hundratusentals andra fortsätter att röra sig oavbrutet. Trampad, krossad, kvävd i ett djupt dike, innan de förgås, gör de inte det minsta försök att fly och bildar en bro för dem som följer. Den starkaste överlevnadsinstinkten undertrycks och drunknar helt.

Forskare har upprepade gånger noterat att under migrationen av sydafrikanska gaseller var lejonet, överväldigat av deras ström, maktlöst att ta sig ur det. Utan att uppleva den minsta rädsla rörde sig gasellerna direkt till lejonet och flödade runt det som ett livlöst föremål.

Inget för mycket

"Befolkningens vilja", som förbryllar forskare, manifesteras i något annat. Vanligtvis, så snart antalet individer börjar överstiga ett visst kritiskt antal, slutar djuren, som om de lyder en okänd ordning, att reproducera avkommor. Till exempel skrev Dr. R. Laws från Cambridge University om detta efter att ha studerat elefanters liv i många år. När deras befolkning växer för mycket, förlorar antingen honor förmågan att reproducera sig, eller så börjar mognadstiden hos män mycket senare.

Motsvarande experiment utfördes med kaniner och råttor. Så snart det var för många av dem, trots överflödet av foder och andra gynnsamma förhållanden, började en oförklarlig fas med ökad dödlighet. Utan anledning var det en försvagning av kroppen, en minskning av motstånd, sjukdom. Och detta fortsatte tills befolkningen minskade till optimala storlekar.

Förutom akademiskt intresse är frågan om varifrån signalen som påverkar flockens beteende och befolkningens storlek kommer av stor praktisk betydelse. Om det var möjligt att riva upp dess kod, skulle det vara möjligt att framgångsrikt hantera skadedjur som förstör grödor: Colorado -potatisbaggen, druvsniglar, råttor etc.

Krigsårens fenomen

Lagen om självreglering upprätthåller mystiskt en balans i befolkningen av kvinnor och män, även om det biologiska ursprunget för en man och en hona är lika sannolikt. Men om det finns få honor i befolkningen dominerar kvinnor bland nyfödda, om det finns få hanar börjar de födas. Detta fenomen är välkänt i det mänskliga samhället, demografer kallar det "krigsårens fenomen". Under och efter krig har det förekommit en plötslig ökning av manliga födda i länder som drabbats av män.

Ett exempel på övergången från kvantitet till kvalitet?

IN OCH. Vernadsky introducerade begreppet "biosfär" - helheten av hela massan av levande varelser som bor på jorden. Denna helhet bör betraktas "som en enda integrerad planetarisk organism". Den berömda franska paleontologen och filosofen Teilhard de Chardin såg också biosfären. Detta, enligt honom, "en levande varelse som har spridit sig över jorden, från de allra första stadierna av dess utveckling, beskriver konturerna av en enda gigantisk organism."

Många forskare håller med om detta, till exempel den berömda tyska fysikern G. T. Fechner trodde att jorden borde ha någon form av enhetligt kollektivt medvetande. Precis som den mänskliga hjärnan består av många separata celler, är planetens medvetande, trodde han, sammansatt av medvetandet hos enskilda levande varelser som lever på den. Och detta medvetande bör vara lika annorlunda från medvetenheten hos enskilda individer som hjärnan som helhet är kvalitativt annorlunda än de enskilda cellerna som utgör den.

Hittills har det inte varit möjligt att bevisa att "superorganismerna" som bor på jorden bildar ett slags aggregat av nästa, högre ordning, samt att motbevisa denna hypotes. Dess otvivelaktiga fördel är emellertid att den inte bara i viss utsträckning förklarar”en vilja” för en viss befolkning, utan också erbjuder en modell för en sådan uppfattning av världen där det inte finns vänner och fiender, där allt levande är sammankopplade, beroende av varandra och kompletterar varandra harmoniskt.

Rekommenderad: