Kan Big Bang -teorin vara ett misstag?

Innehållsförteckning:

Kan Big Bang -teorin vara ett misstag?
Kan Big Bang -teorin vara ett misstag?
Anonim

Det första du ska komma ihåg när du tänker på Big Bang -teorin är att acceptera det faktum att det är ett mycket svårt begrepp att förstå. Vi föreställer oss början på allt som en kraftig explosion som inträffade från en punkt. Men kosmologer menar något annorlunda med denna händelse. Big Bang är en explosion av rymden, inte en explosion i rymden. Explosionen har ingen mitt eller kant. Forskare tror att det inte fanns någon plats utanför Big Bang, så universum expanderade inte till någonting. Utrymmet expanderade snarare överallt. Det är därför som galaxer verkar dra sig tillbaka från oss i alla riktningar. Varje observatör, var han än var, skulle se samma sak. Men hur kunde universum ha bildats till följd av en explosion vid ett tillfälle i rymden? Vissa forskare tror att svaret på denna fråga är - inte alls.

Universum från ingenting

Om du tänker på Big Bang som en metafor för mänsklig psykologi, så kan du i en mening betrakta dig själv som universums centrum, eftersom det är så det ser ut för alla observatörer. Men i en djupare mening är ingen i centrum, eftersom expansionen är överallt och vi alla är i samma situation. Det är viktigt att förstå att Big Bang är en beskrivning av hur universum blev till, inte en förklaring till varför det kom till. Big Bang -teorin antar inte något om huruvida det var något före explosionen och vad som orsakade det.

Enligt Discover, för moderna kosmologer, är Big Bang en modell som beskriver hur universum expanderade från ett extremt varmt, tätt tidigt tillstånd till den verklighet vi ser idag. Bevisen för denna tolkning är överväldigande. Under de senaste 50 åren har vår kunskap om universum vuxit enormt.

Image
Image

Kosmisk strålning i bakgrunden mikrovågsugn - direkt bevis på Big Bang

Det mest kända beviset för Big Bang kommer från "rödförskjutning" - den observerade spridningen av ljus från avlägsna galaxer, men detta är knappast det enda beviset. Spektrumet och fördelningen av den kosmiska mikrovågsbakgrunden motsvarar exakt konsekvenserna av Big Bang; galaxernas utveckling indikerar universums ändliga ålder, och de observerade stjärnornas ålder sammanfaller exakt med universums ålder; storskalig fördelning av galaxer visar tunna kosmiska trådar, och de observerade mängderna av väte, helium, deuterium och litium i universum matchar nära kärnreaktionsmodeller. Men kan hela detta system med Big Bang -tolkning vara fel?

Är det otänkbart möjligt?

En av de sista allvarliga motståndarna till Big Bang -teorin var den avlidne kosmologen Jeffrey Burbidge, som i början av sin karriär försvarade stationära staters kosmologi och inte ville överge sin favoritteori även efter att den motbevisades. Senare kom han på en komplex modell av ett oscillerande universum som effektivt innehåller många små stora smällar. Så faktiskt accepterade Burbidge Big Bang -teorin, han sa det bara inte.

Nästa idé som förnekar den dominerande kosmologiska teorin är den plasmakosmologiska modellen av Eric Lerner, en plasmafysiker som skapade en kult efter sin egen syn på att det aldrig fanns en Big Bang. Föga förvånande är hans modell helt oförenlig med observationsdata. Således är ett enda faktum uppenbart: vår förståelse av Big Bang är ofullständig.

Image
Image

Universum är obegripligt för det mänskliga sinnet, men vi lämnar försök

En utbredd teori om vad som hände under den första sekunden under Big Bang är teorin om kosmisk inflation, men det har inte bevisats. Den nuvarande debatten om graden av kosmisk expansion kan vara en återspegling av vår okunnighet om den tidiga eran. Varför och hur Big Bang hände är ett fullständigt mysterium. Vi har alla hört kosmologers argument om "multiversen", eller tanken på ett universum med många ursprung, eller om kollisionen mellan två verkligheter som skapade vårt universum. Sanningen är att ingen vet vilken av dessa idéer som är korrekt, om alls. Men de har alla en sak gemensamt - de accepterar alla bevisen för att vårt nuvarande universum kom från ett intensivt hett, tätt tidigt tillstånd - det vill säga att de alla tar utgången från Big Bang.

Men var det en tid före Big Bang? Kommer universum att expandera för alltid? Blir det ännu en Big Bang? Är universum ändligt eller oändligt? Finns det andra universum? Alla dessa spännande, öppna frågor kommer att förbli obesvarade länge. Vi har fortfarande mycket att lära om vår plats i naturens storslagna design. Men vi kan vara mycket säkra på att varhelst framtida teorier och upptäckter tar oss så kommer Big Bang att vara en del av helheten.

Rekommenderad: